回顧2018，貿(mào)易摩擦、監(jiān)管加重、股市低迷……不論從哪個角度來看，這一年對國人來說都是特殊的一年?！敖?jīng)濟寒冬”，更是成為這一年的年度符號。
這一年，喜憂參半，茶界也并不輕松。政策、業(yè)態(tài)、事件的轉變以及天災人禍的突發(fā)、行業(yè)鬧劇的涌現(xiàn)等，讓話題流向哪里，爆發(fā)點就在哪里。
在人們追逐的這些因茶而生的事件中，每條的背后都隱藏著重要的信息和趨勢動向，值得全行業(yè)重新解讀與思考。
歲末年終，茶語網(wǎng)（www.chayu.com）盤點了茶界十大具有代表性的事件，來給2018年畫上一個句號。
1、芳村遭遇火災和水災，損失慘重
事件說明
事件一：2018年2月4日，中午12點30分左右，芳村南方茶葉市場葵蓬附近一倉庫發(fā)生火災，這是繼數(shù)月之前芳村茶葉市場火情之后，所面臨的又一次嚴峻局面。
事件二：2018年9月16日， 因超強臺風“山竹”登陸廣州，引發(fā)珠江江水突然上漲。廣州芳村茶葉市場臨河沿線等區(qū)域發(fā)生嚴重的河水倒灌，整個茶葉市場幾乎全數(shù)陷入一片汪洋。
茶語點評
這算是對茶行業(yè)從業(yè)者最大的警鐘，警示大家切勿再將天災變成了人禍。認真對待茶葉倉儲、存放的安全及隱患問題，提高風險意識才是至關重要的。切莫，再讓這樣慘重的經(jīng)驗教訓出現(xiàn)。
事件說明
2018年3月4日，今年的老班章茶王樹春茶價達到了68萬元/公斤，比去年漲了一倍多。而緊鄰茶王樹的茶皇后春茶價也達到了驚人的46萬元/公斤。
茶語點評
我們倡導古樹茶的價格應交給健康規(guī)范的市場去決定，而不是由純粹的商業(yè)運作（炒作）來推動。
茶葉是用來喝的，不是拿來“炒”的，關注茶葉本身，回歸茶葉品飲價值，或許比任何天價茶事件更有意義。
事件說明
2018年5月19日，一則“雨林古茶坊老班章品鑒會虛假宣傳”搶了杭州茶博會的風頭。經(jīng)過傳播，此事迅速發(fā)酵，刷屏茶人朋友圈。
茶語點評
很顯然，巨大的利益誘惑是催生這出鬧劇的最直接因素。這也將再次給行業(yè)提個醒：做茶還是要自律，守住內(nèi)心的底線。
事件說明
據(jù)新華社6月份報道，甘肅省定西市公安局成功破獲一起以“添加微信好友賣茶葉”為幌子的特大新型網(wǎng)絡詐騙案。
6月4日，警方在泉州抓獲犯罪嫌疑人79人，現(xiàn)場收繳作案電腦190多臺、手機200多部，經(jīng)初步梳理此案在甘肅省內(nèi)涉及詐騙金額211萬余元。
茶語點評
正所謂“自古真情留不住，唯有套路得人心”，警示消費者們，管住貪念，才能不上當受騙。
事件說明
2018年7月，則道茶業(yè)通過其官方微信公號，再次發(fā)布“曼松”商標維權公告。一石激起千層浪，整個普洱茶圈內(nèi)都傳得沸沸揚揚。
茶語點評
對于茶界“李鬼”來說，偶然出現(xiàn)的市場監(jiān)管漏洞使得他們違法成本相當?shù)土?，這不僅是對曼松，對易武、老班章和西湖龍井都一樣。
滿大街9.9名茶，忽悠的是普通消費者，損害的是整個茶葉市場的信譽和未來發(fā)展空間，其后續(xù)產(chǎn)生的不良影響都應該是茶界人人喊打的，不容姑息。
事件說明
2018年7月13日，央視財經(jīng)頻道播出了一則名為《天價武夷巖茶調(diào)查》的視頻，報道了武夷巖茶天價行為及市場上價高質(zhì)低的假茶現(xiàn)象。
其中，針對近期巖茶中的熱門品類“牛肉”——牛欄坑肉桂，進行了重點探討和暗訪調(diào)查。
茶語點評
“人紅是非多”，火爆之后必定魚龍混雜。希望通過熱點事件，讓消費者去了解武夷巖茶的價值所在，認清這個市場所存在的行為和真實現(xiàn)狀，甚至對其他茶類有著清晰的認知和理解。
事件說明
2018年8月23日，五糧液鄉(xiāng)村振興發(fā)展基金分別與宜賓川紅集團、珙縣鹿鳴茶業(yè)公司簽訂投資控股協(xié)議，這標志著國內(nèi)鄉(xiāng)村振興發(fā)展基金領域第一個投資項目正式在川落地。
茶語點評
五糧液和川紅的融合，將為茶鄉(xiāng)帶去資金、人才和技術支持，有力帶動茶農(nóng)更好更快奔康致富，推動川茶千億目標加快實現(xiàn)，并能提高國茶全球競爭力，重塑世界茶業(yè)新格局，推動“中國茶”以昂揚之姿走出國門。
也許是受了五糧液風潮的影響，茅臺、洋河都在相似時間段紛紛宣布即將進入茶界。
事件說明
2018年，18位師父、18位徒弟，組成了武夷巖茶“非遺”歷史上最豪華的制茶手藝人隊伍。從6月到9月歷時三個月，時間跨度之長，也是武夷巖茶活動歷史上的首次。
茶語點評
這是迄今為止檢驗茶葉非遺傳承成就的最大舉動。這絕不是一個斗茶大賽，而是整個武夷山傳承武夷巖茶制作技藝的最好見證。
事件說明
2017年底，北京高院就備受關注的祁門紅茶商標案作出終審判決，將使用地域范圍僅限于祁門縣的祁門紅茶地理標志證明商標宣告無效。
2018年10月底，最高人民法院作出行政裁定，駁回祁門紅茶協(xié)會的再審申請。至此，歷時14年的祁紅商標紛爭終于落幕。
茶語點評
在保護原產(chǎn)地品牌信譽和誠信的同時，還需要謀求共同發(fā)展，求同存異，共同推動祁紅品牌形象的提升，齊心協(xié)力把安徽茶產(chǎn)業(yè)做強做大，合作共贏、良性發(fā)展，這或許是利好大品牌和大產(chǎn)業(yè)的。
事件說明
北京市消協(xié)10月底公布了龍井茶比較試驗結果，共發(fā)現(xiàn)4個樣品假冒西湖龍井茶，3個樣品假冒龍井茶。
這次調(diào)查涉及45個樣品，采樣渠道包括了超市、茶莊、茶城、茶專柜和線上購物平臺。
茶語點評
西湖龍井作為中國綠茶第一品牌，實際上也是被造假最嚴重的茶類。事實告訴我們，造假最終是要付出代價的，這也警示茶行業(yè)需遵紀守法，為消費者提供真正的好茶。
我們評選的十大事件肯定并不只定是這一年茶圈中發(fā)生的所有，但它們的熱度、給予人的提示與反思確是值得“十大”之名的。
回看2018，不平靜的動蕩時局下，看起來“清麗脫俗”茶界也并不平靜。這其中有令人扼腕的損失，也有令人驚喜的融合。不管怎么說，每一個大的事件背后，一定有不同前提的誘因。
正如蝴蝶效應一般，積小而為大，即將到來的2019年，茶界中又會發(fā)生什么大事件？或許就在現(xiàn)在你或我的所作所為中。
